物料管理第一組

物料步驟

垃圾處理方式最主要可分為下列三種方式：
衛生掩埋
垃圾掩埋的處理對象有兩個部分，第一個部分是不可焚化的部分（包括可回收、不可回收），第二個部分為焚化過後，無法再利用的爐渣。
垃圾掩埋又分為永久性掩埋與臨時性掩埋，例如核廢料在短期間內並無法有解決的技術，故皆採用永久性掩埋，而一般垃圾掩埋由於證明生物處理效率相當低，國外傾向視為暫時性掩埋，日後勢必再處理。

台灣地區的家戶垃圾，廚餘約佔二至三成，這些廚餘通常為含水量高又具油漬之有機物質，易於腐臭又影響環境衛生甚鉅，若能將其回收再利用，不但有助於達到目前政府極力推動的「一般廢棄物資源循環推動計畫」，朝向「垃圾零廢棄」的減量目標，而建立一個資源永續利用的社會。目前國內對於廚餘的回收再利用，多以養豬和製作有機堆肥為主，其中以成本因子為決定採用何種處理技術重要的考量因子，本研究因此建立混合整數規劃模型，將各種成本因子納入考量，包括：清運成本、建造費用、廚餘養豬之標售價格、堆肥之標售價格等等，以分析在不同條件下，廚餘回收之最佳方案。本研究並以台中縣為例，驗證所建立之模式之適用性。

郭宗興,廚餘收集處理模式最適化分析,朝陽科技大學環境工程與管理系碩士班,2008

澎湖縣位於亞洲大陸邊緣，是台灣唯一的島縣，全年平均溫度為23℃，以2月16.2℃最低、7月28.3℃最高；年雨量僅約1,000公厘，島內無河但四周環海，境內水資源缺乏，水資源的開發、應用與回收顯得格外重要；另方面，境內並未設置污水下水道及污水處理廠，生活污水回收再利用及其效益評估對於澎湖地區水資源規劃有所助益。
本研究整理國內中水再利用的現況，分析「台灣澎湖監獄」生活污水處理再利用場址與「國立澎湖科技大學」生活污水處理再利用場址中水再利用相關資料，分析結果顯示，澎湖監獄再生水回收設施，年節水量為127,750m3/yr，較預期成效78,000m3/yr為高；進一步考量操作維護費用，每噸再生水之操作處理成本為12元/m3，可於5.2年達到回收平衡，屬於再生利用成效良好之範例。而澎湖科技大學每年可提供225m3/d之再生水供校區內使用，再生水使用之比例佔總用水量之62%，每噸再生水之操作處理成本為88元/m3。
整體而言，由於離島地區，因降雨量少之因素，常有缺水情形，建議應極力推廣再生水利用工作，並以廢（污）水排放量較大的事業為優先辦理單位；另再生水不以回收率及回收期等經濟性指標為優先考量，而以朝向社會面、環境面及水資源再利用效益為其永續發展之主軸。

曾馨慧,離島澎湖地區生活污水回收再利用與效益評估,崑山科技大學環境工程研究所,2009

碳足跡是評估人類活動對環境影響的一種計量指標，惟以往大多關注於單一企業、產業部門或經濟體，透過物質流觀點分析二氧化碳直接排放量，及其對環境衝擊或經濟影響，因而並未實質考量產業間的關聯，且較注重於產出端直接排放的探討，亦常忽略過程中的間接排放。
本研究以物質流分析為基礎，結合應用投入產出分析，探討台灣地區資源回收再利用相關產業部門之碳物質流評量，獲致完整的投入端碳足跡估算，亦即考量直接及間接之碳投入強度。本架構為一碳物質流分析之延伸，期能提供去物質化與去碳化相關議題之決策依據，進而研擬永續發展相關評量指標。除針對2008年10月公佈之「PAS 2050產品與服務生命週期溫室氣體排放評估規範」進行系統性與完整的彙整與解析外，本研究完成繪製台灣地區2007年物質流平衡圖，並進一步就分析指標架構進行延伸探討。結果顯示，我國溫室氣體排放量雖隨總物質需求(TMR)之逐年遞增而增加，惟與直接物質輸入或間接物質流等指標關聯性並不顯著；若從TMR之組成分類來看，溫室氣體排放量與能源需求量增加則有顯著之關聯性。此外，歷年溫室氣體排放量與國民生產毛額(GDP)具高度顯著正相關。
2007年我國資源回收清理服務之溫室氣體排放量，經本研究估計約為4,083千公噸二氧化碳當量，與歷年相比僅較2006年為高，而與2005年之前數據為低。農業、工業、服務業及環境衛生服務業每百萬元產值之隱含碳，分別約為16、27、7及11公噸二氧化碳當量。本研究參考國內焚化廠盤查實例，研擬所建議之溫室氣體盤查管理程序，俾利提供國內各產業於建立適用其本身盤查管理程序時之參考。

王彬樨,資源回收再利用服務之碳物質流評量研究,國立台北大學自然資源與環境管理研究所在職專班,2009

隨著資訊科技的進步，電腦雖已成為人類生活中不可或缺的產品，但隨著新產品的上市快速且價格下降等因素，使得電腦汰舊換新的頻率增快，造成廢電腦的數量因而增加，進而衍生出電腦產品生命終期(end of life)的處理問題，讓各國政府與企業都開始重視到廢電腦的管理問題。然而，目前政府所推行的資源回收再利用政策是著重於鼓勵不堪用之廢資訊產品的資源回收再生活動，是將回收產品分解成原物料，然後再將具有經濟及回收再利用性的再生資源進行再使用和再生利用，而沒有考慮到堪用的回收產品進行二手產品的利用。因此，在台灣有進行二手電腦再利用的回收商家數並不多，少有文獻以回收商觀點探討考量廢電腦處理方式時的評估準則。此外，廢電腦之逆物流相關產業多處於資訊不透明的環境且少有文獻以宏觀角度探討整個廢電腦產業的產業鏈。有鑑於此，本研究嘗試以廢電腦整體產業鏈的角度，針對有從事二手電腦的回收商及廢資訊物品處理廠進行研究，以瞭解二手電腦再利用的資訊和不堪用之電腦處理流程，並建構出廢電腦處理流程之整體性模式。除此之外，本研究運用模糊層級分析法後，探討回收商在進行廢電腦再利用方案決策時所需考量的因素及其重要性排序。
經個案訪談與專家訪談後，瞭解二手電腦與不堪用之報廢電腦處理流程之後，本研究已建構出一個廢電腦處理流程之整體模式。另外，研究結果也發現回收商在進行廢電腦處理方式選擇時，最重視的準則前三名分別為「回收價值」、「產品規格」與「綠色形象」。冀望藉由這些研究結果，可提供目前的廢電腦相關業者或將來有意進入此領域的業者瞭解到廢電腦逆物流的整體概況，並進一步地瞭解企業自身與上下游夥伴的關係，期使可更有效率地落實廢電腦回收與再利用。

周明輝, 廢電腦再生處理流程與策略評估準則之研究,淡江大學企業管理學系碩士班,2010

晶背研磨(back grinding, BG)廢水主要是由超純水與細顆粒所組成，因此若將其處理並回收再利用，應具有相當程度的經濟效益。本研究採物化處理之方式，進行適合BG廢水回收再利用之前處理技術探討，評估廢水再利用之可行性。在化學處理部分，選定以混凝之瓶杯試驗針對固體物之去除，藉由批次試驗得知，以多元氯化鋁(poly aluminum chloride, PAC)及氯化鐵(FeCl3)為混凝劑，或PAC配合助凝劑之添加，皆能有效降低濁度及懸浮固體物。由研究結果可知，在考量成本效益，本研究採低加藥量及不調整廢液之酸鹼值，使水樣為中性(pH 7)之下，以PAC 2.2 mg/L及陽性助凝劑(polymer) 0.5 mg/L為加藥量，BG廢液之濁度去除率達98%。另砂濾之測試，藉此比較BG廢水採直接砂濾，或混凝砂濾後之實驗結果可知，直接利用砂濾過濾無法有效去除濁度與SS，而經過混凝後再以砂濾系統進行過濾，濁度去除率可提升至99%，由此可知BG廢液具「高濁度細粒徑」之特性。關於正壓式螺旋膜與負壓式中空纖維膜組之超過濾(ultrafiltration-UF)薄膜系統之結果顯示，使用二種UF膜後，濁度去除率皆可達99.9%以上。在UF膜的通量比較上，實驗組優於對照組，正壓膜於40分鐘內實驗組及對照組通量分別為87.7 L/m2-min及81.5 L/m2-min，負壓膜則為16.0 L/m2-min及15.0 L/m2-min，故有效的前處理方式可有效減緩薄膜處理之負荷。BG廢水水質再利用評估結果可知，經由UF膜處理後已能符合於冷卻水使用，倘若需符合製程純水之標準，則需再以逆滲透程序進行處理。

陳雅欣,半導體晶背(BG)廢水回收再利用之技術可行性評估,國立中山大學環境工程研究所,2010

依照Packaging Gateway的研究，2007年全球食品包裝市場規模約在1,800億美元，其中塑膠包裝材18%。PET寶特瓶具有輕盈、高透明度與強度佳等優點而在飲料包裝中被廣泛使用。而國內環保署統計2007年台灣回收的廢棄PET容器約9.73萬噸，因此PET器材的回收再利用即將成為未來的趨勢。並依據個案公司的初級與次級資料的蒐集與拜訪進行整理，
對苯二甲酸乙二醇酯，英文名 polyethylene terephthalate(簡稱PET)，大量用作纖維，而工程塑料樹脂可分為非工程塑料級和工程塑料級兩大類，非工程塑料級主要用於瓶、薄膜、片材、耐烘烤食品容器等。聚乙烯對苯二甲酸酯（Polyethylene Terephthalate，PET），俗稱寶特瓶。在國內環保署所公布的回收物中，其編號為 1。本研究對綠色創新對於PET寶特瓶回收產業影響的結論如下:
(1)環保意識抬頭，PET的回收再利用不能再局限於紡織品與填充物的使用，需要貼近市場，創造新的運用與綠色產品的開發，增加市場競爭力。(2) 隨著回收再利用產業的演進，使廠商有新商機。(3) 因綠色創新的推動，產業對於相關回收料的使用需求與要求都有顯著的提升，滿足客戶多元化的需求。(4) 異業結盟可以使雙方相互支援並且互蒙其利。(5) 落實回收再利用，是企業永續發展十分重要的一環。(6) PET回收再利用的廠商在找尋新的商機的同時，又能將外在的威脅降低，作到風險管理。
而綠色創新對於PET寶特瓶再利用的影響將會脫離以往環保紗的既定範圍，因應綠色產品與綠色標籤的需求，其他產業的應用將會更加蓬勃發展。所以企業必須有綠色思維進行永續經營。本研究的PET寶特瓶的破壞性創新仍在發展階段，建議後進學者可以先觀察產業動態，推動更完整的破壞性創新模式。政府必須了解回收產業將會是未來的主流產業之一並協助企業發展綠色創新。

王繼正,綠色創新對塑膠回收再利用產業的影響~以台灣地區PET寶特瓶回收再利用為例,大同大學事業經營學系,2010